Comments for A Man in Advertising

Comment on Почему «нет»? by Сергей Медведев

Сергей Медведев — Tue, 31 Aug 2010 21:39:55 +0000

А, пардон, не дошло сразу, что комментарий появился раньше статьи которую комментировали ))). Ну хотя у вас наверняка информация об этой статье была раньше, чем её опубликовали на адме :).

Comment on Пост вопросов by Ilya Petrov

Ilya Petrov — Tue, 31 Aug 2010 20:44:33 +0000

Собственно, уже прокомментировал: http://ilyapetrov.com/blog/2010/08/27/whynot/

По поводу вывести — подумаю.

Comment on Пост вопросов by Сергей Медведев

Сергей Медведев — Tue, 31 Aug 2010 18:02:12 +0000

Илья, не вопрос, просьба, прокомментируйте пожалуйста сегодняшнюю статью на Адме от вашего генерального.
И еще вопрос, может быть было бы удобно вывести ссылку на пост вопросов наверх, к визиткам и избранному, чтобы не искать его каждый раз?

Comment on Вербальная айдентика by Ilya Petrov

Ilya Petrov — Mon, 30 Aug 2010 12:51:28 +0000

Спасибо! Это интересно.

Comment on Вербальная айдентика by Павел Л

Павел Л — Mon, 30 Aug 2010 12:41:25 +0000

Илья, вот тут товарищи пишут про свои услуги:

Tone of voice is a bit like a visual identity, but in words. So instead of expressing a brand’s personality as a logo, colours or typeface, we do this in writing.

http://www.thewriter.co.uk/brandlanguage/

Возможно, у них есть что-то, что поможет тебе в работе.

Comment on Формат сценария by Ilya Petrov

Ilya Petrov — Mon, 30 Aug 2010 12:39:45 +0000

Ммм :) Word плохой, поэтому под него не может быть ничего замечательного. И да, это личное мнение, ничем не обоснованное.

Comment on Реклама методом тыка by Osip Beza

Osip Beza — Mon, 30 Aug 2010 12:33:26 +0000

Думается, что вкладывать силы и деньги в проведение экспериментальных исследований и таких же кампаний – единственно верный путь агентства заручится более менее понятной стратегической конкурентоспособностью. Отслеживание трендов – да. Платить за мониторинги трендов – да. Но делать собственные разработки никто запрещал. И кто если не само агентство за свои же деньги будет этим заниматься. Почему то все приличные агентства делают фейки. Они придумывают идеи, креатив, осуществляют их и продают клиенту. Понятно что ради победы, понятно, что ради рейтинга. Но если мы задумались о человечной рекламе, о рекламе, которая помогает людям, агентствам и брендам, то на смену этим одноразовым фейкам должна прийти система работы по экспериментам в области коммуникации и рекламы. Это представляется мне единственно возможным способом выживания агентств.

Comment on Формат сценария by Тимур Булатов

Тимур Булатов — Mon, 30 Aug 2010 09:33:43 +0000

Есть замечательный плагин под Word, создающий привязки горячих клавиш к виду сценарного форматирования, тут есть: http://www.screenwriter.ru/info/format/

А у CeltX есть пренеприятнейшая черта – отсутствие возможности перетащить текст из него в Ворд, в почту или куда либо еще. Раньше был частый глюк – после сохранения бился и не открывался русский текст (что очень радовало), я писал об этом на форуме CeltX, сказали что подправят. Вроде – подправили.

Comment on Почему «нет»? by laki boy

laki boy — Sun, 29 Aug 2010 18:02:24 +0000

Клиент как женщина, если говорит “нет”, это значит “да” только нужно нажать там где нужно! Историю про “долго, дорого…” можно туда же отнести.

Comment on Почему «нет»? by Сергей Медведев

Сергей Медведев — Sat, 28 Aug 2010 20:09:59 +0000

Согласен в принципе. Ориентироваться на клиента в принципе довольно неоднозаначный поступок. Один товарищ у нас в городе в свое время заплатил деньги за слоган “Долго, дорого, стильно” – мебель на заказ делал. Клиент получил именно ту рекламу, которую хотел, но я бы не сказал, что это решило маркетинговые задачи, в смысле увелечения объема продаж.