Бренды все больше похожи на людей. У них есть характер, стиль, цели, ценности и даже архетип. Как известно из кинематографа, на обычных людей никому смотреть не интересно. Идея в том, чтобы создать бренд-героя (не путать с героем бренда), который жил бы и развивался по всем правилам построения драмы.

Возникают оригинальные аналогии. Самое глупое, что может сделать герой — это ходить и приставать ко всем (так работают традиционные каналы коммуникации). Главным способом раскрытия характера бренда в этом случае становится не заявление о себе, а драматическая ситуация, когда ценности героя испытываются через конфликт интересов на пути к высшей цели (см. Митту). Как реагировать на негативные отзывы в сети? Как вести себя в случае столкновения с конкурентами (а что, присутствие двух брендов на одной полке — это же тоже конфликт)? Что делать, если разным группам потребителей нравится разное? И т.д.

Как знать, может быть именно при таком подходе получится осуществить другую мою мечту. Уйти от single minded к многогранности человеческой личности, которая не твердит по жизни одно и тоже, словно сказку про белого бычка, а ведет себя по-разному в разных ситуациях с разными людьми, сохраняя при этом общую целостность и гармоничное представление себя.

Share →
  • Леша

    “на обычных людей никому смотреть не интересно” – интересно, когда они попадают в ситуации, которые им не по силам. А у брендов все должно быть всегда хорошо)

    Я давно у вас в размышлениях видел эту тему, она принципиально очень симпатичная, но почему-то трудно укладывается в голове, когда начинаешь думать о воплощении. То есть когда каждая отдельная коммуникация строится по законам драмы – это понятно. Но вся жизнь бренда… В кино история ограничена экранным временем, и законы драмы – только способ рассказать историю. Это способ, инструмент, а не содержание. И, кстати, в кино характеры гораздо менее многогранны, чем в жизни – они вот именно что твердят свои сказки про белого бычка.

    Люди – это люди, фирмы – это фирмы. Когда человек-это фирма, например, Тиньков, Вирджин или Икея, их жизнь легко отождествляется с жизнью их брендов, и как-то ясно видишь их характер, их истории. В ином случае не получается даже теоретизировать. Может, дело в этом?

  • http://ilyapetrov.com/ Ilya Petrov

    Спасибо за вдумчивый комментарий. Разделяю ваши сомнения, но и вижу некоторые пути их обойти. Пока, правда, не очень четко. Как проясниться мысль, обязательно напишу.