Подумал и решил, что я против портфолио, как папки с файлами (flickr, behance и т.д.). Ни предпросмотр, ни громкие имена клиентов, ни названия проектов все равно ничего не скажут тому, кто заинтересуется вашими трудами. А если человеку нет разницы, в какой последовательности смотреть работы, почему бы не расположить их так, как будет выгодно вам?

Например, я всегда располагаю кампании для Eclipse в хронологическом порядке и сопровождаю подробными комментариями. Так разница между ними становится наиболее очевидна, и можно говорить о развитии моих представлений о рекламе в процессе профессионального становления.

Превратите свое портфолио в увлекательную историю, которая будет вас продавать. Если, конечно, это соответствует вашим целям.

Tagged with:  
Share →
  • http://artberry.livejournal.com/ artberry

    Да, кстати интересная тема, я в последний раз располагал их создавая истоию, но специально немного её бил, чтобы портфолио было живое… т.е. в портфолио с одной стороны есть история (не важно какая), а с другой некая энтропия.

  • http://ilyapetrov.com Ilya Petrov

    Суть в том, что меру энтропии задаете тоже вы, и даже давая человеку как бы случайный выбор, можете подмухлевывать. А раз можете, почему нет. :)

  • http://kitich.in.ua Kitich

    Вот и я в последнее время думаю о полной переработке портфолио.

    Думаю, в портфолио необходимо показать, что же хотел заказчик, зачем это ему надо, а потом уже демонстрировать свое решение и, возможно, какую-то часть творческого поиска (нечто подобное – у Лебедева и студии “Хороший дизайн”).
    Вот такое портфолио должно быть гораздо интереснее смотреть, так как оно отображает соответствие результата поставленной задаче. А согласитесь, например, “сделать так как хочу я” и “все, что хотите, лишь бы было классно” – 2 принципиально разные задачи, так же как промо-сайт и личный блог.