Люблю, знаете, приводить все к общему знаменателю. В этой вселенной пока известен только один универсальный — энергия. Если не вдаваться в определения и не докапываться к словам, теория энергий — удобный инструмент, чтобы объяснить практически все на свете.

Поговорим о вирусах. Сняли вы ролик. Он может быть плохой — low energy. Может быть хороший — normal, значит. А может перейти через какую-то точку кипения и стать очень хорошим, вирусным — high energy. Заметьте, я не обозначил, что именно это за energy, но всем как бы понятно, что да, действительно, есть low, а есть high. Кому интересно, пару лет назад писал об этом подорбнее.

Энергия ролика — это примерно сумма энергий его составляющих. Если энергия вашего продукта маловата, придется искать ее на стороне, вводя в повествование знаменитость или придумывая гениальный трюк.

Делаю вирус. Накидал mind-карту источников вирусной энергии. На полноту не претендую, но ход мысли должен быть понятен. Будет круто, если поможете развить идею. Что забыл? Что лишнее? Что можно сформулировать по-другому.

viral_energy
Вирусная энергия в .pdf (33 Кб)

P.S. Кстати, по совету Веры Карповой, рекомендую MindNode — простой бесплатный редактор mind-карт под Mac.

Share →
  • http://ilyapetrov.com Ilya Petrov

    Понятно, что эстрадных исполнителей каждый может вспомнить сам, и указывать их всех нет никакого резона. Интересуют прежде всего источники первого уровня.

  • http://ilyapetrov.com Ilya Petrov

    Хотя, пожалуй, так. У всего есть энергия. Источники — просто носители больших зарядов. Есть функции, которые преобразуют энергию. Например, энергия драки Джоли и Питт будет больше, чем просто сумма энергий этих двух знаменитостей, что мы прекрасно видим на примере фильма «Мистер и Миссис Смит». И так далее.

  • http://ilyapetrov.com Ilya Petrov

    Ну вот, забыл самое главное :) Секс и насилие

  • Маца Вовель

    О, круто!

    Интересно, а есть ли некое “достаточное” количество таких ходов?
    Например, определить их магическим 3. И тогда выбираешь некий один ход, а майндмэп подсвечивает остальные два, которые дадут вместе с первым максимальную синергию.

    Выбрал “Селебрити”, а тебе подсветили “файтинг” и “секс”

    Выбрал “Уау-эффект”, а к нему подсветили “Стеклянная банка” и “Анус”

    P.s.: я пользуюсь personal brain http://www.thebrain.com/

  • http://cossa.ru Александр Блохин

    О! Нифига себе. TALKS-сообщество принадлежит тебе.

    Помню, я несколько дет назад читал какого-то рекламщика и мне очень нравилось то, что он пишет. Он ещё сообщество TALKS создал. И я стал немного общаться в сообществе ВКонтакте только лишь из-за уважения к мыслям того самого рекламщика, хотя сам считаю, что использовать сообщества ВКонтакте для общения – это крайне неудобно.

    Я очень многое узнал из того самого сообщества и из старого блога на blogspot. Я и не знал, что это ты.

    Тесный мир. Очень круто.

  • Сергей

    Простите я немного не понял – это карта “энергий” из которых можно сложить вирусный ролик? А цветовая дифференциация имеет какое то значение?

  • http://ilyapetrov.com Ilya Petrov

    Сергей, спасибо, у вас очень вскрывающие вопросы :) Не ищите смысла там, где его нет. Цветовое кодирование ничего не значит, а источники энергии — лишь элементы, которые можно использовать в ролике для увеличения его потенциальной вирусности. При этом гарантировать вирусность они, естественно, не могут.

  • http://ilyapetrov.com Ilya Petrov

    Саша, привет :)

  • Сергей

    Ага, ну я в общем то так и предполагал, но решил уточнить.
    А по поводу цветов – ну мало ли, вдруг это модель общества с цветовой дифференциацей штанов, на пример :)

  • http://scar.im D. Sohin

    Достаточно неточно и общая картина столь же абстрактна сколь основана на наиболее действенных примерах (большинство из которых — частные случаи).
    Всё это строится на человеческих эмоциях и каждый пункт на карте есть некая сумма базовых элементов, а именно:

  • http://scar.im D. Sohin

    Достаточно неточно и общая картина столь же абстрактна сколь основана на наиболее действенных примерах (большинство из которых — частные случаи).
    Всё это строится на человеческих эмоциях и каждый пункт на карте есть некая сумма базовых элементов, а именно: http://pics.livejournal.com/mi3ch/pic/007hpczb

  • http://ilyapetrov.com Ilya Petrov

    Спасибо, хорошая схема.

  • Сергей

    1. Продолжаю задавать тупые вопросы :). Чем может быть полезна схема D.Sohin’a? Я просто как-то смутно понимаю как это можно применить.

    2. В тему вирусов, вот нашел в интернете довольно нестандартный, на мой взгляд, способ продвижения не скажу чего, попробуйте сами догадаться.
    Лично меня впечатлило очень, я даже приобрел продукт :). Хотя я, как однажды сказал Илья, “копирайтер и ведусь на всякую красиво нарисованную фигню”. А ну и собсно я думаю музыка вам понравится.
    И чуть не забыл ссылку http://soytuaire.labuat.com/

  • Владимир

    Сергей. Так и не понял продвижение чего. Для меня не продвижение а интерес в 1 минуту поводить и повалаять дурака с мышкой.
    А схема довольно интересная но опять же как и указано не полная. Вторая с эмоциями гораздо ближе к пониманию. Хотя обе хороши

  • http://filosfak.ru Анна

    оригинально

  • Сергей

    Владимир, на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные. Я вот видео досмотрел до конца и пересмотрел. И видеоряд получился интересный и песня мне нравится.
    Раз не поняли продвижение чего это было, рекомендую загрузить флэшку снова, выключить звук, мужественно дождаться окончания, а по окончанию – вам будт предложено перейти по ссылке – увидите чего. Хотя если совсем лень – http://labuat.com – но просто перейходить на этот сайт на мой взгляд не очень интересно, теряется вся идея с флэшкой. Хотя если вам флэшка не понравилась – вперед, может хотя бы идею оцените.

  • Pingback: Что делать если все достало? « Михаил Рэйн