A Man in Advertising by Ilya Petrov

4Mar/1010

Предложение по разработке слогана

Мне всегда очень интересно смотреть на разные реальные рабочие документы. Они могут сказать куда больше, чем пространные устные объяснения и теоретизирования.

Вот мое безличное предложение по разработке слогана с кратким описанием основных этапов производства. С портфолио, но без условий. Обычно написание такого предложения занимает десять минут (прямо пропорционально стоимости), а вся работа от брифа до финальной презентации — две недели.

Смотрите также статью о слоганах и предложение по разработке названия (без портфолио, но с условиями).

Comments (10) Trackbacks (0)
  1. А как именно построен процесс рождения слогана на основе собранной информации?

  2. Этого недостаточно? http://ilyapetrov.com/blog/2010/01/30/slogans/

    «На мой взгляд, слоганы — одна из самых понятных дисциплин рекламы. Разработка состоит из двух частей:
    1. Сперва определяется смысл — одна идея, которую нужно передать. Все это фиксируется в виде сколь угодно большого куска текста, обычно что-то вроде абзаца или двух-трех предложений.
    2. Потом этот смысл облекается в художественную форму с целью улучшения восприятия. Различные творческие приемы могут решать те или иные задачи. Например, слоган с рифмой на название увеличивает его (названия) запоминаемость».

    Выглядит так — пишешь большой кусок текста. Проверяешь, что он говорит о том, о чем нужно. Потом вычеркиваешь лишние слова и перефразируешь, пока не найдешь.

  3. Я пришел к такой же схеме при работе над адаптацией слоганов (при переводе на русский). Различие только в том, что смысл (message) уже определен до меня.

    Иногда приходится добавлять еще один этап. Если расписанный на несколько фраз смысл никак не хочет, сволочь, облекаться в хорошую форму, пишу более развернутый текст, что-то типа эссе. В нем я отталкиваюсь от “текста номер один” – беру каждый его кусочек и размусоливаю ассоциации на эту тему. На этом этапе может прийти в голову новый ракурс, взгляд под другим углом.

  4. Кстати, адаптации было бы интересно обсудить? Я работаю с одними товарищами из Лондона, у них лучшие брифы на это дело из всех, что видел в жизни.

  5. Бриф – в студию!
    Кстати, у World Writers на главной странице “Добропожаловать” в одно слово написано :)

  6. Ммм… :) Перечитал еще раз соглашение о конфеденциальности. Могу только структуру брифа привести:
    1. Вся информация о компании и продукте. Коротко, емко, по делу.
    2. На чем фокусируется рекламная кампания?
    3. Подробное объяснение копи, строчка за строчкой. Мысли и двойные смыслы.
    4. Описание визуальной части и заложенной в ней идеи.

    Кстати, еще раз понял для себя, что важна не столько форма, сколько ее наполнение. То есть брифы круты не из-за структуры, а из-за того, как и что в них изложено.

    Работы презентуются в виде:
    1. Master copy.
    2. Adaptation.
    3. Back translation.
    4. Comments.

  7. На втором слайде клиент задает тебе вопрос: “Это кто это сказал вам такую глупость?” :) минута на размышление

  8. Зато к двенадцатому слайду у него остается только один вопрос: «Сколько?» :)

    Кстати, поэтому в свое время и было выбрано такое позиционирование :) В противовес устоявшемуся мнению

  9. неа :)
    примерно к 5-му возникает вопрос “ну и почему я должен дать тебе денег?”, а к концу – “Так я не понял, почему денег именно тебе, и за что?” :))

  10. А вот тут, кстати, согласен на 100%. Упущение. В презентации нет ни слова, почему нужно выбрать именно меня, и какие гарантии/обещение я даю.

    Видимо, не было такой потребности. На фрилансе обращаются по рекомендациям, и обычно уже заинтересованы в сотрудничестве. То есть им достаточно просто объяснить что к чему.


Leave a comment


No trackbacks yet.