2Mar/1089
Последний шанс
Вызов:
До окончания голосования на премию «Блог Рунета 2010» остались сутки. Это последний шанс. Предпоследние шансы.
Сроки:
1 ночь на производство. 1 день на активацию.
Бюджет:
0 рублей 00 копеек
Цель:
123+500 голосов (статус)
Смотрите запись текстовой трансляции в комментариях.





March 3rd, 2010 - 07:28
Ретвитты работают. + в карму за смелость и оригинальность.
March 3rd, 2010 - 07:43
Теряюсь. А какое бы решение предложили вы?
March 3rd, 2010 - 07:59
Ммм… Забыл про свой любимый ресурс Free-lance.ru Там по крайней мере 3 раза за день можно разместиться. К сожалению, сейчас в блогах висит некролог, и для моего веселого присутствия — не лучшее соседство.
Итак, ждем:
1. Что скажут модераторы сообществ о рекламе.
2. Как поведут себя получатели личного сообщения Вконтакте?
3. Пройдут ли рассылки, и как люди отреагируют на них?
4. Сработают ли вялые по ощущениям форумы?
5. Смогут ли помочь знакомства в AdIndex.ru и Sostav.ru?
6. Спасет ли нас Твиттер?
7. Настолько ли хорош получается этот пост, как кажется? (Потому что рекламная кампания, видимо, не особо получается ) Пойдет ли он дальше?
8. Как проявит себя free-lance.ru?
9. Напишу ли я статью про блоги и что с ней станется?
March 3rd, 2010 - 08:09
Еще одна заметка в блоге на Sostav.ru
http://www.sostav.ru/blogs/30979/1012/
March 3rd, 2010 - 08:23
Посплю часок.
March 3rd, 2010 - 08:48
короче я не прочитал все, но точно нужно делать больлший охват и выходить за аудиторию веб-маркетологов. мы вчера тут пошумели немного в твиттере ночью и пришло где-то +40 голосов. не очень много.
March 3rd, 2010 - 10:54
спамить по сообществам в жж не рекомендую – не все будут просто удалять – некоторые отметят пост как спам – в итоге можно лишиться экаунта
March 3rd, 2010 - 11:26
Ну кто ж против упырей с реверсивной психологией ходит, мальчики…
March 3rd, 2010 - 11:27
Вот и утро. Результаты неутешительны, хотя любой опыт — это положительный опыт, а опыт ошибок тем более.
1. Модераторы все нафиг отклонили и поудаляли.
2. Личные Вконтакте умнички, принесли существенное количество голосов, но пока не столько, сколько хотелось бы. Ждем в течении дня.
3. Про рассылки пока глухо.
4. Форумы не работают.
5. Знакомства с площадками не работают.
6. Твиттер уже пробуксовывает.
7. Пост хороший, но все ссут и считают его спамом, чтобы не дай бог кто-нибудь слуайно не прорекламировался из их счет.
8. В общей ленте Фри-ланс.ру не дает поделиться даже видеороликом, зато в личных блогах поддержали уже 5 человек.
9. Статью я не напишу, потому что начался рабочий день и надо вкалывать.
Итого, 192 голоса. И 192 000 ошибок и открытий.
В течении дня ожидаю прибавления в районе +20.
March 3rd, 2010 - 11:31
Ты получил намного больше, чем планировал. Мне так кажется! А на премию насрать… Там очень много УГ, и возможно УГ победит в какой-либо из рубрик…
March 3rd, 2010 - 11:31
проголосовала:) Удачи!
March 3rd, 2010 - 11:49
4. Форумы не работают.
С форумами надо уметь работать, и вообще понимать, как себя пиарить. Вы зашли на площадку Состава, оставили сумбурный призыв голосовать за вас, натыкали каких-то ссылок на “ролики”, но не обосновали его – с какой стати? Если вы работали в рекламе, то должны понимать, что побуждая людей к какому бы то ни было действию необходимо предложить им ВЫГОДУ. В вашем случае это выгода эмоциональная. Вы ее предложили? Нет. Что с того, если вы вдруг победите в этом конкурсе? Кому от этого станет хорошо, кроме вас, И. Петрова, который получит “палку-чесалку”, чтобы бередить собственное тщеславие?
Впрочем, вы же в рекламу пришли по блату, то есть человек в этой сфере случайный. Вам простительно.
March 3rd, 2010 - 12:00
Я бы воспользовалась помощью знакомых супертысячников.
March 3rd, 2010 - 13:05
Декстер, совершенно согласен. Контент для форумов делитанский. По сути, никогда не делал сам SMM, не верил в отдачу и поэтому забил на содержание. Это один из вопросов, который мне предстоит разобрать по зовершению проекта. Из первых мысле то, что в самом посте вообще не должно быть рекламы. Она может появиться, например, в комментариях.
Буду благодарен, если подскажете, что (кого) хорошего можно почитать по теме.
Да, по блату пришел, по блату остаюсь. :)
March 3rd, 2010 - 13:54
Опубликовали в http://community.livejournal.com/ru_advert/879420.html
March 3rd, 2010 - 14:01
из всех рекламных сообществ в блогосфере реальную эффективность дает только адвертка, к сожалению.
March 3rd, 2010 - 14:05
да, я когда там регулярно появлялся, с постами в том числе. сейчас не могу найти подход. ну и просто нужен очень крутой контент туда
March 3rd, 2010 - 14:09
а что ты там пытался разместить? может, попробовать от другого имени другой контент? я бы от себя мог попробовать один из роликов. Don’t vote, к примеру, лучше всего работает на создание диссонанса в голове, хоть и зазряшно негативный месседж нести.
March 3rd, 2010 - 14:14
Можешь попробовать, буду благодарен. Мне тоже кажется что этот ролик самый нормальный. Кстати, была такая мысль, что когда размещаешь сам, то это спам. А когда кто-то, то «увидел интересно в сети».
March 3rd, 2010 - 14:19
так и есть, естественно. самому себя, естественно, не следовало :)
так ты напиши, что ты размещал. повторение они не пропустят вероятнее всего, поэтому нужно тот контент, который модеры не видели )
March 3rd, 2010 - 14:24
на адвертку пытался разместить только последний ролик с голосами (http://www.youtube.com/watch?v=PF-vZxN6woo). Было искренне интересно, считывается ли идея голоса/голоса. А то мнения разошлись.
March 3rd, 2010 - 16:13
Спасибо Дмитрию Горбунову за еще одну гениальную идею:
«Илья, сайт твой не открывается, а я придумал как тебе народ голосовать убедить. Ты можешь организовать лекцию(спроси например Данилу Перушева из ТиП), на определенную тему или там с ответами на вопросы. И пригласить на эту лекцию только проголосовавших за тебя.»
March 3rd, 2010 - 16:14
Отличная идея насчет лекции))
March 3rd, 2010 - 16:24
доказать нечем, что голосовали именно за тебя.
разрыв сейчас в 170 голосов.
многие, кто могли бы захотеть попасть на лекцию, вероятно уже голосовали.
крайне спорный инструмент, успеть с которым достичь цель в +500 голосов проблематично
March 3rd, 2010 - 16:27
вот вам и новость: в 7 остановят голосование.
March 3rd, 2010 - 16:28
кто не рискует, тот не пьет шапманское. :) плюс email рассылка еще не прошла, есть некоторая надежда на нее.
вот ссылка на лекцию http://ilyapetrov.com/blog/2010/03/03/digitalcopywriting/
March 3rd, 2010 - 17:10
Безумству храбрых поем мы песню. Написал письмо Лебедеву.
March 3rd, 2010 - 17:11
А есть где-нибудь кнопочка “голосуйте против этого блогера в премии рунета”?
Типа нажал – и голос списался бы. Я бы даже денег заслал бы за скрипт, который умно (с разных ip, с разными интервалами времени, с разным временем нахождения на сайте и путями по сайту до нажатия кнопочки) мог бы так покликать. Типа как в сервисах контекстной рекламы скликивают конкурентов (есть еще вариант под кодовым названием “толпа студентов за еду”, но это слишком жестоко и вычисляемо).
Я бы за вас так поголосовал – за ваш спам. Многие модеры и админы, которых тоже подзадолбали разнокалиберные спамеры, наверняка с удовольствием присоединились бы ко мне :)
March 3rd, 2010 - 17:19
А, еще – БЕСПЛАТНО не бывает. Кто-то тратит свое время (эвивалент – деньги, силы, здоровье и т.д.). Поэтому “при нулевом бюджете” все равно никак не получится. Даже если вы оцениваете свои усилия близко к нулю (наверное, это справедливо в какой-то мере касательно рекламной и пиаристой деятельности), то все равно вы пили кофе с какавой во время своей “нулево-бюджетной” работы, ели булочку с изюмом и курили сигару партогас. Это деньги, Илья – это все ваше поддержание жизнеспособности во время работы.
Профи добавил бы к этому стоимость своих навыков и времени, расходы на носители. Получилось бы лучше и быстрее по результату, но дороже по затратам.
March 3rd, 2010 - 17:21
напиши Носику, он откликнется
March 3rd, 2010 - 17:25
Осталось 90 минут. Пробую Look-at-me
http://www.lookatme.ru/cities/moscow/events/99067
March 3rd, 2010 - 17:33
Изверг, спасибо за честный ответ. Скажите, пожалуйста, где был спам и это больше не повторится.
March 3rd, 2010 - 17:57
И последний вопрос. Как вы думаете, нужно ли убирать за собой в интернете? Мне кажется да. После всего я думаю снять все распространненные материалы и опубликовать их на этом сайте. М?
March 3rd, 2010 - 17:58
снимать точно не нужно
лучше их собрать в одном посте со своими итоговыми мыслями по каждому пункту
March 3rd, 2010 - 18:02
Это да. Сделаю анализ по любимой фидбек-форм http://ilyapetrov.com/blog/2010/01/24/feedbackframework/
+ опубликую всю свою тонну накопившихся вопросов и будем разбираться. :)
March 3rd, 2010 - 18:15
На здоровье. Главное, чтобы вам это все пригодилось в дальнейшем. Рекламный спам был на форумсостав.
Вместо того, чтобы ОБСУЖДАТЬ вашу проблему, вы решили разместить там РЕКЛАМУ вашего блога. Что запрещено Правилами этого форума :)
Понимаете, Илья, работа по конвертации общения на форумах в клиентов и иную прибыль (в том числе и не материальную, как у вас сейчас), это достаточно долгая работа, которую лучше всего выполнять, вооружившись практическими навыками в психологии.
Так вы БЫСТРЕЕ и ПОЛНЕЕ завоюете авторитет и получите необходимую вам возможность манипулировать людьми на форуме (надеюсь, вы согласитесь, что любое побуждение другого индивидуума к неким действиям все же является манипуляцией).
Однако эта возможность может быстро исчерпаться – я с трудом представляю себе размер необходимого влияния, которое позволит направлять людей на голосование по всякому бредовому поводу (”у кого круче попа: Фриске или Джоли”, “голосуем за марку карандашей для первоклашек”, “помогите победить в конкурсе дураков” или, как у вас, “проголосуйте за мой блог”) на иные ресурсы более 5 раз кряду. Причем, с каждым таким “посылом” количество дошедших до необходимого голосования будет уменьшаться.
То есть и этим видом манипуляции злоупотреблять особо нельзя.
Есть определенные случаи, когда манипуляции на форуме имеют постоянный успех, но это исключение из правил и вызвано оно в основном тем, что манипулятору удается так показать свою проблему, что она станет близка большому количеству “соконфетников”. Т.е. размер “авторитета” в таком случае не будет играть принципиальной разницы – манипулировать может и человек с 10 постами.
Например, на одном известном мне форуме сложилась традиция: как только одному из соклубников приходит лохо-звонок (обычно сообщение о выигрыше им автомобиля, сообщения типа “мам, пришли 500 на номер ХХХ. все потом объясню.” и прочее подобное) , то телефон позвонившего лохоискателя выкладывается в форум. И все, кто хочет развлечься, посылают по этому номеру смс-ки или звонят и требуют выигрыш. И пишут об этом в ветке форума.
То есть реализуется некая защитная реакция сообщества, состоящего из потенциальных жертв, которые таким образом гасят свои страхи попасться на подобный развод.
И звонки/смс-ки идут десятками, мешая лохотронщикам нормально работать с этого номера и выбивая их из психологического настроя на развод :)
Во-о-т… О чем бишь я? В общем, работать с людьми в онлайне надо уметь. Особенно на форумах. Кстати, в основном из-за низкой квалификации манипуляторов, бытует мнение что на форумах нельз эффективно работать :)
March 3rd, 2010 - 18:22
Изверг, спасибо за развернутый и заставляющий задуматься ответ. Мне кажется, это просто охренительный финальный аккорд ко всему произошедшему.
March 3rd, 2010 - 18:35
Кто-то съел мое сообщение.
А ты сделал уже фильм, как ты собирал голоса?
Вот мож надо сделать — будто ты уже победил: с большими цифрами, с летающими значиками твиттера, блогов и мелькающими лицами людей из веб-камер.
March 6th, 2010 - 02:42
http://seopult.tv/video/i-Community2010/ 60-62 минуты.
“около 200 голосов получено за счет нескольких групп вконтакте”