Я тут приболел, а это ну никак не стимулирует мыслительную деятельность. Тем не менее, в голове крутится одна дурная мысль про то, что, возможно, «правды» не существует. То есть нет единого верного алгоритма создания рекламы, ибо слишком много вводных, много условий. И хотя решить задачу в каждом конкретном случае представляется реальным, найти общий универсальный ответ недостижимо трудно. Тут еще и меняющиеся каждую минуту технологии и жизнь. Это не значит что я опускаю руки в этом бесполезном занятии. Просто констатирую факт.

Так вот, есть такая мысль, что будущее за экспериментами. То есть тот самый универсальный метод разработки чего бы то ни было — это метод тыка. Попробовал то, попробовал это. Подкрутил ручки, подменял медиа, подогнал креатив. Запустил, сверил, настроил. Запустил, сверил, настроил. У меня нет никакого логического обоснования, что это именно то, что нужно, и что именно это — наш последний и единственный вариант. Предлагаю просто задуматься.

Вопросы к этой записи:
1. Какова роль эксперимента в современной рекламе?
2. Кто и почему будет платить за эксперименты? Ведь очевидно, что для клиента это одно из самых пугающих слов.

Tagged with:  
Share →
  • Katya Markova

    Постепенно прихожу к подобной мысли: “нет единого верного алгоритма создания рекламы”. Возможно, это и есть самая прочная опора, от которой нужно отталкиваться.

  • http://www.zagaga.ru Павел Линицкий

    Если разобраться, то самые выдающиеся рекламные идеи прошлого были экспериментами без гарантии успеха. И ничего, стали классикой жанра. Думаю, в современной рекламе эксперимент по-прежнему остается единственным способом проверить, что у нас получилось – мегагигаконцепция или полная ерунда.

  • http://advertisman.ru Osip Beza

    Думается, что вкладывать силы и деньги в проведение экспериментальных исследований и таких же кампаний – единственно верный путь агентства заручится более менее понятной стратегической конкурентоспособностью. Отслеживание трендов – да. Платить за мониторинги трендов – да. Но делать собственные разработки никто запрещал. И кто если не само агентство за свои же деньги будет этим заниматься. Почему то все приличные агентства делают фейки. Они придумывают идеи, креатив, осуществляют их и продают клиенту. Понятно что ради победы, понятно, что ради рейтинга. Но если мы задумались о человечной рекламе, о рекламе, которая помогает людям, агентствам и брендам, то на смену этим одноразовым фейкам должна прийти система работы по экспериментам в области коммуникации и рекламы. Это представляется мне единственно возможным способом выживания агентств.