<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Без перерыва на обед</title>
	<atom:link href="http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/</link>
	<description>Парень с пистолетом о рекламе</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 13:08:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ilya Petrov</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-255</link>
		<dc:creator>Ilya Petrov</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 11:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-255</guid>
		<description>Да. Но судя по тому, что вы говорите, у них хуже с заказами для России</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да. Но судя по тому, что вы говорите, у них хуже с заказами для России</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Павел</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-254</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 10:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-254</guid>
		<description>Кстати, Илья, забыл спросить - a World Writers по такой же схеме работает?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, Илья, забыл спросить &#8211; a World Writers по такой же схеме работает?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Павел</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-253</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 09:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-253</guid>
		<description>&quot;Представляю себе, что у меня будет в каждый момент времени одни основной клиент. Садишься на самолет, снимаешь квартиру/гостиницу и живешь рядом с ним, пока идет проект. В это время удаленно следишь/рулишь другими проектами, изредка вылетая на необходимые встречи&quot;.
- Черт побери! Я такое тоже с удовольствием представляю!

Агентство называется Mother Tongue Writers, www.mothertongue.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Представляю себе, что у меня будет в каждый момент времени одни основной клиент. Садишься на самолет, снимаешь квартиру/гостиницу и живешь рядом с ним, пока идет проект. В это время удаленно следишь/рулишь другими проектами, изредка вылетая на необходимые встречи&#8221;.<br />
- Черт побери! Я такое тоже с удовольствием представляю!</p>
<p>Агентство называется Mother Tongue Writers, <a href="http://www.mothertongue.com" rel="nofollow">http://www.mothertongue.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ilya Petrov</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-252</link>
		<dc:creator>Ilya Petrov</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 05:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-252</guid>
		<description>Павел, я считаю, что отношения между клиентом и агентством, а точнее между людьми, работающими в компании-клиенте и людьми из агентства, должны быть такими, как если бы они работали в одной команде. Поэтому... да, пожалуй, все-таки дружба. Вы удивитесь (хотя, судя по вашему опыту, и сами знаете), как часто бренд-менеджеры и маркетинг-директора дружат с эккаунт-менеджерами, эккаунт-директорами и креативными.

Да, не все видят нужды в подобных отношениях. Но и я не вижу нужды во всех клиентах. Выбор такой, что можно спокойно позволить себе работать лишь с тем, кто разделяет твое видение. (Я про это еще напишу.)

Вопрос в том, что поддерживать дружеские отношения можно виртуально. И от этого, естественно, мы никуда не денемся. А вот строить их таким образом — очень сложно. Поэтому формат, когда в стране есть менеджер-твой-друг, который дружит с клиентами, а ты общаешься с ним виртуально — реален.

Представляю себе, что у меня будет в каждый момент времени одни основной клиент. Садишься на самолет, снимаешь квартиру/гостиницу и живешь рядом с ним, пока идет проект. В это время удаленно следишь/рулишь другими проектами, изредка вылетая на необходимые встречи.

P.S. А как агентство международное называется, если не секрет? Я в двух точно таких же работал, в одном — World Writers — до сих пор.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Павел, я считаю, что отношения между клиентом и агентством, а точнее между людьми, работающими в компании-клиенте и людьми из агентства, должны быть такими, как если бы они работали в одной команде. Поэтому&#8230; да, пожалуй, все-таки дружба. Вы удивитесь (хотя, судя по вашему опыту, и сами знаете), как часто бренд-менеджеры и маркетинг-директора дружат с эккаунт-менеджерами, эккаунт-директорами и креативными.</p>
<p>Да, не все видят нужды в подобных отношениях. Но и я не вижу нужды во всех клиентах. Выбор такой, что можно спокойно позволить себе работать лишь с тем, кто разделяет твое видение. (Я про это еще напишу.)</p>
<p>Вопрос в том, что поддерживать дружеские отношения можно виртуально. И от этого, естественно, мы никуда не денемся. А вот строить их таким образом — очень сложно. Поэтому формат, когда в стране есть менеджер-твой-друг, который дружит с клиентами, а ты общаешься с ним виртуально — реален.</p>
<p>Представляю себе, что у меня будет в каждый момент времени одни основной клиент. Садишься на самолет, снимаешь квартиру/гостиницу и живешь рядом с ним, пока идет проект. В это время удаленно следишь/рулишь другими проектами, изредка вылетая на необходимые встречи.</p>
<p>P.S. А как агентство международное называется, если не секрет? Я в двух точно таких же работал, в одном — World Writers — до сих пор.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Павел</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-251</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 23:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-251</guid>
		<description>Илья, Кирилл - а разве для адекватной работы с заказчиком или партнером необходима дружба? Взаимное уважение, обязательность, желание и готовность понять точку зрения партнера - да, но дружба ли? А перечисленное зависит уже не от средства общения, а от самих участников. Если я партнера уважаю, я и по электронной почте его уважаю, а если я готов его продинамить, я это и в реальности сделаю, верно? Меня, например, чаще кидали, честно глядя в глаза :)
Я, кстати, и не утверждаю, что это отличный вариант. Это всего лишь решение поставленного Ильей вопроса - как организовать работу в глобальном масштабе, если нет возможности присутствовать лично.

Но, кстати, смотрите: допустим, у Вас есть возможность везде посадить своих представителей - теперь с клиентами везде общаются лично. Но между собой эти представители лично общаться не могут, и Вы тоже не можете постоянно ко всем лично приезжать, верно? :) Вот и получается - если мы отвергаем виртуальное общение, то команду в глобальном масштабе не построить :)

По поводу виртуального взаимодействия добавлю наблюдение из собственного опыта. Я последние три года постоянно работаю с агентством, которое специализируется на переводе/адаптации рекламы. Они устроены так: руководство и аккаунт-менеджеры (т.е. те, кто обеспечивает бизнес-процессы и все взаимодействие) сидят в офисе, а переводчики/копирайтеры (исполнители) живут каждый в своей стране (а работают они со всеми языками Европы и Азии - т.е. народу куча; причем, Илья, заметьте - практически точное описание Вашей ситуации - работают по всему миру, а живые представители - только в одном офисе!) Все общение - по Интернету, иногда по телефону. Причем и с переводчиками, и с большинством заказчиков. Контора работает 10 лет и вовсю развивается, причем решающую роль играет качество предоставляемых услуг - сами понимаете, мелкие заказчики на другие рынки не выходят, им наши услуги ни к чему, а крупных удержать не так просто.

Я привел это как пример компании, реально работающей по описанному мной принципу. Если говорить о том, ЧТО же позволяет эффективно работать на чисто виртуальной основе - я заметил очень четкую структурированность взаимодействия, отлаженность процессов, здравый смысл во всем (т.е. идиотов я там не встречал :)

Если говорить о личных отношениях, хм, скажу так. Я непосредственно общаюсь примерно с десятью менеджерами.  С кем-то чаще, с кем-то реже; работаем очень плотно (у меня получается 10-15 проектов в месяц). За это время отношения сложились, конечно, не крепкие дружеские, но очень хорошие приятельские, притом что мы друг друга видели только на фотографиях. Вероятно, кому-то это покажется недостаточным, ну а мне приходилось работать с людьми, сотрудничеством с которыми я был очень доволен, хотя в личном плане отношения были гораздо менее теплыми, чем с моими никогда не виденными коллегами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Илья, Кирилл &#8211; а разве для адекватной работы с заказчиком или партнером необходима дружба? Взаимное уважение, обязательность, желание и готовность понять точку зрения партнера &#8211; да, но дружба ли? А перечисленное зависит уже не от средства общения, а от самих участников. Если я партнера уважаю, я и по электронной почте его уважаю, а если я готов его продинамить, я это и в реальности сделаю, верно? Меня, например, чаще кидали, честно глядя в глаза :)<br />
Я, кстати, и не утверждаю, что это отличный вариант. Это всего лишь решение поставленного Ильей вопроса &#8211; как организовать работу в глобальном масштабе, если нет возможности присутствовать лично.</p>
<p>Но, кстати, смотрите: допустим, у Вас есть возможность везде посадить своих представителей &#8211; теперь с клиентами везде общаются лично. Но между собой эти представители лично общаться не могут, и Вы тоже не можете постоянно ко всем лично приезжать, верно? :) Вот и получается &#8211; если мы отвергаем виртуальное общение, то команду в глобальном масштабе не построить :)</p>
<p>По поводу виртуального взаимодействия добавлю наблюдение из собственного опыта. Я последние три года постоянно работаю с агентством, которое специализируется на переводе/адаптации рекламы. Они устроены так: руководство и аккаунт-менеджеры (т.е. те, кто обеспечивает бизнес-процессы и все взаимодействие) сидят в офисе, а переводчики/копирайтеры (исполнители) живут каждый в своей стране (а работают они со всеми языками Европы и Азии &#8211; т.е. народу куча; причем, Илья, заметьте &#8211; практически точное описание Вашей ситуации &#8211; работают по всему миру, а живые представители &#8211; только в одном офисе!) Все общение &#8211; по Интернету, иногда по телефону. Причем и с переводчиками, и с большинством заказчиков. Контора работает 10 лет и вовсю развивается, причем решающую роль играет качество предоставляемых услуг &#8211; сами понимаете, мелкие заказчики на другие рынки не выходят, им наши услуги ни к чему, а крупных удержать не так просто.</p>
<p>Я привел это как пример компании, реально работающей по описанному мной принципу. Если говорить о том, ЧТО же позволяет эффективно работать на чисто виртуальной основе &#8211; я заметил очень четкую структурированность взаимодействия, отлаженность процессов, здравый смысл во всем (т.е. идиотов я там не встречал :)</p>
<p>Если говорить о личных отношениях, хм, скажу так. Я непосредственно общаюсь примерно с десятью менеджерами.  С кем-то чаще, с кем-то реже; работаем очень плотно (у меня получается 10-15 проектов в месяц). За это время отношения сложились, конечно, не крепкие дружеские, но очень хорошие приятельские, притом что мы друг друга видели только на фотографиях. Вероятно, кому-то это покажется недостаточным, ну а мне приходилось работать с людьми, сотрудничеством с которыми я был очень доволен, хотя в личном плане отношения были гораздо менее теплыми, чем с моими никогда не виденными коллегами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kirilli</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-250</link>
		<dc:creator>kirilli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 08:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-250</guid>
		<description>Мне тоже кажется, что живое общение ничего не заменит.
Напрямую с человеком говорить гораздо проще и интереснее.
Да и доказать что-то, глядя в глаза, тоже легче.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне тоже кажется, что живое общение ничего не заменит.<br />
Напрямую с человеком говорить гораздо проще и интереснее.<br />
Да и доказать что-то, глядя в глаза, тоже легче.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ilya Petrov</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-249</link>
		<dc:creator>Ilya Petrov</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 12:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-249</guid>
		<description>Павел, я в этом случае сомневающийся. При всей любви к новым технологиям, я не верю, что человеческие отношения можно построить онлайн. Бизнес-процессы — да. Дружбу — нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Павел, я в этом случае сомневающийся. При всей любви к новым технологиям, я не верю, что человеческие отношения можно построить онлайн. Бизнес-процессы — да. Дружбу — нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Павел</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-248</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 22:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-248</guid>
		<description>Интересные вопросы. Хочется порассуждать.

1. Мне кажется, стоит разнести требования и пожелания. Если клиент ЖЕЛАЕТ иметь возможность позвонить в агентство посреди ночи - это понятно. Если он этого ТРЕБУЕТ - это уже неадекватность (ну лично по моим критериям). Я бы сначала говорил о пожеланиях - а затем разделил их на те, которым мы готовы соответствовать. и те, с которыми мы пошлем клиента лесом (типа звонка в три часа ночи).

3. Полагаю, единственный выход - выстроить ВСЮ систему взаимодействия с клиентами таким образом, чтобы не было необходимости в личных встречах. 21-й век на дворе, Интернет и телефон есть везде (при этом возникнет еще одна задача: донести до сомневающихся, что эта схема работы не менее эффективна, чем общение вживую).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересные вопросы. Хочется порассуждать.</p>
<p>1. Мне кажется, стоит разнести требования и пожелания. Если клиент ЖЕЛАЕТ иметь возможность позвонить в агентство посреди ночи &#8211; это понятно. Если он этого ТРЕБУЕТ &#8211; это уже неадекватность (ну лично по моим критериям). Я бы сначала говорил о пожеланиях &#8211; а затем разделил их на те, которым мы готовы соответствовать. и те, с которыми мы пошлем клиента лесом (типа звонка в три часа ночи).</p>
<p>3. Полагаю, единственный выход &#8211; выстроить ВСЮ систему взаимодействия с клиентами таким образом, чтобы не было необходимости в личных встречах. 21-й век на дворе, Интернет и телефон есть везде (при этом возникнет еще одна задача: донести до сомневающихся, что эта схема работы не менее эффективна, чем общение вживую).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ilya Petrov</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-247</link>
		<dc:creator>Ilya Petrov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 07:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-247</guid>
		<description>Ок, обсудим. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ок, обсудим. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Я</title>
		<link>http://ilyapetrov.com/blog/2009/10/06/24open/#comment-246</link>
		<dc:creator>Я</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 07:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilyapetrov.com/blog/?p=69#comment-246</guid>
		<description>Не знаю. Я не про саму форму ответа )
Просто они устные. Писать трудно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не знаю. Я не про саму форму ответа )<br />
Просто они устные. Писать трудно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

